![]() |
![]() Interactions Didactiques et Agir Professoral Groupe de recherche du DILTEC
Équipe d'Accueil 2288 DIdactique des Langues, des TExtes et des Cultures ![]() |
Accueil | Membres de l'équipe | Un peu d'histoire | Projet de recherche | Manifestations | Notions cardinales | Corpus et démarches | Bibliographies | Collaborations | Actualités ![]() |
Colloque ![]() |
| organisé par le Centre de recherches Diltec (Didactique des langues, des textes et des cultures) de l’Université Paris III-Sorbonne nouvelle et l’Equipe Kachina de l’Université d’Angers |
L’AGIR PROFESSORAL, DE L’INTERACTION À LA MISE EN DISCOURS DE L’ACTION
|
|
9 et 10 juin 2008 en Sorbonne |
| Thématique
Toute pratique professionnelle met en place des
actions, ou des séries d’actions selon un certain ordre et
réalisées dans un format en relation avec le monde du
travail où elles s’insèrent. L’observation de
classes – par enregistrement, filmage puis transcription -,
permet l’appréhension de l’interaction in situ.
Depuis une quinzaine d’années, le groupe « Interactions didactiques et discours d’enseignement » (Diltec) recueille et analyse les interactions verbales qui se développent dans les classes de langue en s’appuyant sur les outils de la linguistique interactionnelle et de l’analyse du discours. Plus récemment, l’équipe s’est intéressée aux cadres d’analyse que pouvait fournir le vaste champ de l’analyse du travail pour approfondir la connaissance du travail enseignant C’est dans ce cadre que le concept d’ « agir professoral » a été développé : il désigne l’ensemble des actions ordonnées, coordonnées, intentionnelles, planifiées ou non que met en œuvre un enseignant pour proposer, transmettre, faire acquérir des savoirs et savoir-faire à un public d’apprenants. Pour comprendre les « ressorts » de cet agir (cf. Lahire, L’homme pluriel), pour l’ouvrir à des perspectives incluant les expériences du passé, il nous est apparu nécessaire d’étendre notre champ d’investigation à d’autres données comme les discours d’enseignants sur leur propre pratique, donnant ainsi du poids à ce qui est antérieur à l’interaction. |
|
Objet du colloque
La rencontre que nous organisons propose de confronter des recherches qui s’appuient sur l’analyse de discours d’enseignants alors qu’ils commentent ou interprètent leur propre activité d’enseignement. Qu’ils reviennent sur cette pratique « à chaud » dans le cadre d’une formation (entretiens avec un conseiller pédagogique, par exemple) ou a posteriori pour les besoins de la recherche (autoconfrontation d’enseignants à partir d’enregistrements réalisés pendant leurs cours), les enseignants mettent en discours leur expérience et, ce faisant, contribuent à l’identification de savoir-faire, de motifs de l’action, de convictions, en jeu dans l’agir professoral. L’agir professoral est avant tout de nature « discursive » mais les formes d’action qui peuvent se développer dans une classe de langue sont variées. Les activités discursives du professeur ont pour but de déclencher, faciliter, voire évaluer les activités langagières des apprenants. Parce qu’ils s’inscrivent dans des interactions avec les apprenants, selon une partition qui n’est pas écrite, les discours produits par l’enseignant ne sauraient être intégralement planifiés. Les enseignants eux-mêmes sont susceptibles d’être surpris à la découverte de leur dire. Les commentaires émis par les enseignants sur leur pratique sont donc des métadiscours qui nous renseignent sur la façon dont s’articulent l’« action planifiée » et l’« action émergente » (cf. Filliettaz, La parole en action), les « motifs parce-que » qui ancrent les ressorts de l’action dans l’amont du cours et les « motifs en-vue-de » qui orientent l’action vers des objectifs à atteindre (cf. Schütz, Eléments de sociologie phénoménologique). Notre intention est discuter les différents modes de constitution et d'analyse de corpus. Emergent ainsi de multiples questions. Comment mettre en parallèle l'analyse des interactions didactiques et l'analyse des discours produits par les acteurs sur ces interactions ? Les discours des enseignants sur leur pratique sont empreints de subjectivité et souvent marqués d'une forte dimension affective ; comment analyser ces discours pour qu'ils contribuent à la construction des savoirs didactiques ? Les deux types de discours – en classe et sur la classe – sont-ils congruents ou au contraire ne présentent-ils pas des divergences qui montrent que les conditions du recueil de données ont une influence déterminante sur la parole produite ? |
|
Participants
A ce colloque seront conviés des chercheurs dont l’ancrage théorique est divers. Les travaux de philosophes et sociologues, d’anthropologues et de spécialistes de l’éducation, de didacticiens ou de linguistes sont susceptibles d'éclairer le cadrage théorique et méthodologique de la problématique de l’agir professoral. Seront également présentées des recherches de terrain ayant pour but de mettre en lumière ce que le retour sur les pratiques de classe par les acteurs peut apporter comme connaissance de l’agir professoral. Une place importante sera réservée à l’échange entre les participants à propos des méthodes de travail et des résultats que l’on peut augurer de ces recherches. Le colloque est ouvert à tous les chercheurs, enseignants, étudiants intéressés par la question de l’action enseignante. |
| Comité organisateur Francine Cicurel, Violaine Bigot, Vera Delorme Contacts : francine.cicurel@univ-paris3.fr bogroc@wanadoo.fr vera_delorme@yahoo.fr Comité scientifique Jean-Louis Chiss (Université Paris III-Sorbonne Nouvelle), Danièle Moore (Université Simon Fraser, Burnaby, Canada), Dominique Maingueneau (Institut universitaire de France), Bernard Py (Université de Neuchâtel), Daniel Véronique (Université Aix-en-Provence), Dalila Morsly (Université d’Angers) |
| Programme et inscription: Cliquez ici pour consulter le programme des journées. |
![]() |
Accueil | Membres de l'équipe | Un peu d'histoire | Projet de recherche | Manifestations | Notions cardinales | Corpus et démarches | Bibliographies | Collaborations | Actualités |